Nell’articolo precedente abbiamo parlato dell’importanza del principio di reciprocità o di contaccambio, cioè quel principio che spinge gli esseri umani a sdebitarsi con chi gli offre del valore di qualunque tipo.
Il principio di reciprocità è quindi il meccanismo che fa girare la seduzione, ma può essere usato in due modi diversi, e questi due modi portano con sé diversi motivi d’agire, diverse modalità di rapportarsi con l’altro sesso, e diverse azioni.
Da una parte abbiamo quindi la seduzione naturale, la seduzione del vero uomo, che sfrutta il principio in un modo.
Dall’altra abbiamo la seduzione manipolativa, che sfrutta il principio in un altro modo.
Capire la differenza è fondamentale per non cadere nel baratro della seduzione manipolativa, con tutte le conseguenze negative che essa porta con sé.
Prendiamo un esempio classico e vediamo che ruolo gioca il principio di contraccambio.
Un uomo conosce una donna in un locale e la prima cosa che fa è offrirle da bere per elemosinare la sua approvazione.
In questo caso, pur non sapendolo, quest’uomo sfrutta (meglio: vorrebbe sfruttare) il principio di reciprocità.
In che modo?
Offrendo qualche cosa alla ragazza e aspettandosi che essa contraccambi con qualcos’altro, sia esso dell’approvazione, 5 minuti a parlare, gentilezza, ecc. ecc.
Qual è il problema?
Il problema è che il vero motivo di quest’offerta di valore (pagare da bere) è il volere qualche cosa in cambio. In altri termini l’azione non è fine a sé stessa, non è fatta per il piacere di farlo, ma è compiuta perché ci si aspetta un contraccambio.
Quindi, in questo caso, si fa qualche cosa per sollecitare una reazione nell’altra persona, una reazione che dovrebbe portare al ricevere dal valore di ritorno.
Tutto questo è fatto per ragioni puramente egoistiche.
Forse non te ne sei accorto, ma abbiamo appena enunciato il meccanismo base della seduzione manipolativa.
Il meccanismo della seduzione manipolativa è l’agire per generare una reazione nell’altro, una reazione che dovrebbe portare a ricevere del valore di ritorno.
I motivi di questo agire sono puramente egoistici.
Perché dico “puramente”?
Perché egoisco ed altruismo non sono spesso ben separabili l’uno dall’altro, ma in questo caso la differenza è netta perché l’azione ha come fine solamente il benessere di chi la compie, non dell’altro.
Hai notato la cosa buffa?
L’offrire da bere a una donna per elemosinare la sua approvazione e la seduzione manipolativa, con tutti i suoi trucchetti, sono in fondo la stessa cosa perché nascono dalla stessa identica dinamica: il sollecitare una reazione per ottenere valore con fini puramente egoistici.
Chi attua la seduzione manipolativa e malata fa la stessa cosa di chi offre da bere a una donna perché la considere superiore: ciò che cambia sono solo le modalità con cui le motivazioni dell’agire vengono espresse, il seduttore manipolativo lo fa in modo più subdolo ed elaborato.
C’è anche un’altra conseguenza: il seduttore manipolativo dà meno valore di quanto ne vuole ricevere, come se fosse una trattativa, una vendita, in cui “frega il compratore”. Quindi il suo non è un vero dare valore, ma si trasforma in un prendere valore.
Quindi:
Seduzione manipolativa = prendere valore
Ma vediamo ora cosa funziona nella seduzione naturale.
Articolo riservato
Il GRUPPO PREMIUM è chiuso, trovi una selezione dei suoi migliori articoli in questa pagina.
Se vuoi leggere altri articoli gratuiti guarda gli articoli consigliati.
26 gennaio 2010 alle 10:51
JimBell’articolo!
Ma se ti chiedessi: qual è il segreto per seguire una seduzione naturale, sana?
Secondo me dobbiamo avere una vita che ci soddisfa, sotto tutti gli aspetti.
Se ogni giorno ci sentiamo una schifezza e non abbiamo fiducia in noi stessi è difficile che la sera usciamo e andiamo a portare valore alle persone. Quale valore?
E non è facile da capire, ma se sei con le persone giuste, dare valore è molto più divertente che riceverne.
26 gennaio 2010 alle 11:44
RebornCerto, ma la vera felicità viene da dentro.
26 gennaio 2010 alle 11:35
GabboCiao, Reborn. Trovo questo tuo articolo, oltre che interessante, direi fondamentale.
Vorrei aggiungere che secondo me le radici del comportamento manipolativo affondano nella mancanza di autostima e di amor proprio: chi offre da bere o paga la cena, fa regali in modo forzato, fa favori, ecc. al fine di comprare l’ approvazione della donna, le subcomunica, in modo sottile: “so di non valere abbastanza per te per come sono, so di essere, di per se, un maschio di serie b non alla tua altezza, non degno di te e, quindi, per compensare cio’, ricorro a questi espedienti, a queste specie di ruffianate e a questi comportamenti servili perché tu mi frequenti e stia con me nonostante il mio basso valore”. Cio’ é terribile. Chi si comporta cosi’ ha giá perso in partenza, evidentemente, in quanto gli scenari a cui puo’ andare incontro sono fonamentalmente di due tipi:
1. La donna in questione lo evita dall’ inizio, essendo giustamente schifata da tale atteggiamento di lui ( e questo é il caso piu fortunato)
2. La donna in questione, pur essendone schifata, approfitta di questo schema mentale, della mancanza di autostima, di dignita e di schiettezza dell’ individuo che ha di fronte per fargli fare praticamente tutto quello che vuole e, ridurlo, di fatto, ad un servo personale.
Ovviamente la spirale che si innesca é che piu il soggetto si inzerbinisce, piu la donna lo diprezza e ne é schifata, naturalmente, per come, viscido come lui é, pur di ottenere la di lei approvazione, non ha neanche rispetto della propria dignita, raggiungendo livelli via via piu bassi, toccando il fondo e scavando ancora ( ne ho viste di tutti i colori: individui fare i portaborse alle donne che desideravano, altri scrivere a lei la tesi di dottorato per la durata di piu di tre anni, e molte altre). Quindi tale tipo di individuo, andando avanti, ottiene, secondo lui paradossalemente, risultati opposti a quelli sperati, essendo che la donna, man mano che vede che puo’ approfittarne, ha un’ opinione via via piu bassa di lui ed é, a sua volta, manipolativa nei suoi confronti. Da quanto ho letto, il problema alla base di tale mancanza di autostima, ha quasi sempre origine nel fatto che, nel corso della propria vita, il soggetto é stato poco amato in maniera vera: cioé, é stato abituato ad essere “amato” per quello che faceva, per le proprie prestazioni, ecc. piu che per cio’ che era di per sé ( ex. la madre gli sorrideva solo se lui faceva certe cose, ecc.). Credo che, anche ai fini del milgioramento nel campo della seduzione, chi si riconosce in tale tipo di comportamento servile- manipolativo nel relazionarsi alle donne che lo attraggono, debba chiedersi: perché mi comporto cosi, perché ho bassa autostima, perché non mi considero degno di essere amato per come veramente sono. Ha veramente senso comportarmi come mi sono sempre comportato?
E’ da persona matura? E’ da persona vera? Sto bene con me stesso a comportarmi come mi comporto? Non é meglio cambiare?
26 gennaio 2010 alle 12:10
GabboOvviamente rientrano nella categoria dei comportamenti poco genuini, poco sinceri e , invece, manipolativi col fine di comprare l’ approvazione della donna, anche quelli della, come tu citavi, “scimmietta ballerina” che sente di dover fare divertire i cortigiani, del tipo che si atteggia a intellettuale, sfoderando il suo megasapere, convinto ( e probabilmente abituato gia in casa dai genitori) di poter
essere amato per quello che sa, non per quello che di per se é. Credo che il problema risieda, molte volte, nell’ ancoraggio che é stato creato probabilmente in epoca infantile o durante l’ adolescenza, tra la prestazione del soggetto e i gesti di approvazione e di ” amore” da parte delle figure per il soggetto importanti ( il piu delle volte i genitori o anche altre figure). Quindi abbiamo il caso, per esempio, della madre ossessionata che vuole il figlio “secchione”, primo della classe, che gli sorride e gli da una carezza se e solo se lui consegue ottimi risulati a scuola o anche in qualche altra attivita che sta a cuore al genitore. Lui é abituato che quello é amore e cerchera, analogamente, di ottenere quello che lui ritiene amore allo stesso modo dalla ragazza che lo attrae, ponendosi con lei nel modo in cui é stato educato a porsi. Penso che sia importante, quindi, per chi vuole cambiare, mettere in discussione la propria educazione, disancorare, cioé, per il soggetto, imparare a scollegare i gesti di “affetto” alle proprie prestazioni e fermarsi a chiedersi, un momento, cos’ é il vero affetto, cos’é il vero amore: penso che chi soffre della sindrome di chi ricerca l’ approvazione a costo di non essere se stesso, di lasciare calpestare la propria dignita, sia stato a sua volta manipolato, non abbia mai avuto idea di cosa sia il vero affetto e, per poter migliorare, anche nelle relazioni con le donne, debba prendere consapevolezza di cio, per, in seguito, cercare di innescare una spirale positiva verso un modo di essere piu vero. Penso ci sia da dire che chi manipola non sono solamente i genitori, ma, spesso, pure “mamma tv”, che ti induce a credere che per essere “amato” e “accettato”, per non essere rifiutato da una donna attraente devi farle vedere che sei ricco; ” dille che l’ ami: regalale un diamante” recitava una pubblicita in tv pochi anni fa. La cosa a cui non si pensa é che, cosi comportandosi, uno si é gia rifiutato da solo, non proponendosi e non potendosi far amare veramente, cioé per quello che lui veramente é. Quindi, per ricollegarsi, Reborn, a quanto giustamente dicevi tu, occhio a non esagerare e, soprattutto, a non subire la tv. Alla fine tante cose si ricollegano, no? Tanti saluti. Gabbo
26 gennaio 2010 alle 12:28
RebornCerto, è tutto collegato.
26 gennaio 2010 alle 14:02
GabboReborn, secondo te, dopo esserti guardato negli occhi con una ( ex. una cameriera dietro un bancone), se l’ hai appena ” conosciuta”, anzi, non la conosci proprio, vi guardate negli occhi e vi sorridete a vicenda, qual’ é il modo migliore per concludere? Nell’ ipotesi in cui non puoi baciarla, anche per circostanze esterne ( ex, é dietro al bancone di un bar oppure dietro lo sportello di un ufficio o dall’ altra parte di una scrivania se lei é un consulente, un avvocato, per esmpio). Merci. Gabbo
26 gennaio 2010 alle 15:44
RebornEh eh, se ci puoi tornare è meglio, ma spesso queste persone hanno da fare. Se puoi chiedere il numero bene, altrimenti il massimo che puoi fare è scriverle il tuo, ripeto: se non riesci a fare di meglio
26 gennaio 2010 alle 12:23
ChrisQuesto è il terzo articolo di fila ad essere riservato al gruppo premium!
26 gennaio 2010 alle 12:27
RebornEra successo anche le settimane scorse.
26 gennaio 2010 alle 12:33
AlexReborn ultimamente la mia ex mi cerca in chat e sms e la assecondo. Siccome gia in passato quando si era riavvicinata io ho confuso la situazione a perchè io volevo qualcosa oltre l’amicizia,bhe stavolta ho paura di ricadere nello stesso errore ma devo anche dire che i suoi messaggi sono particolari e mi cerca troppo spesso. Scrive cose contrastanti tra loro,cerca faccendo la vittima che io mi esponga e quando non le scrivo di conseguenza ai suoi ti voglio bene o mi manchi se ne esce che per me non non importa niente di lei.A volte la prendo sul ridere a volte cambio discorso ma questi suoi “test”(se non sbaglio) continuano come ieri sera che mi parla di una sua amica che presto dovrei conoscere e mandandomi una foto mi dice che starò tutto il giorno a guardare il suo culo! muah muah muah questa è stata la mia risposta,e penso di aver fatto bene e poi le chiedo in modo scherzoso che percaso mi sta programmando un incontro?, e lei mi dice in modo diretto; puo essè! Mi rendo conto che lei è legata a me ma non voglio comettere l’errore del passato anche se la situazione è leggermente diversa e mi rendo conto che devo incominciare a mandarle anche io dei segnali d’interesse. Come devo reagire ai suoi prossimi test? la prendo sempre sul ridere ho chiedo anche qualche spiegazione in più ma sopprattutto dovrei affrontare argoemnti diretti a riguardo di questa nostra situazione?. Grazie reborn
26 gennaio 2010 alle 15:48
RebornSe si era riavicinata e tu avevi frainteso, è probabile che anche questa volta stia andando così.
27 gennaio 2010 alle 15:53
GabboSi, probabile. Reborn, molto facile che sia come dici tu, ma, non so, mi viene intuitivo da dire questo: secondo me puo’ anche darsi che si fosse riavvicinata e che Alex non avesse dimostrato abbastanza energia maschile, cioé avesse dimostrato un atteggiamento troppo passivo, lasciando la partita in mano a lei, della serie, lui a lei quando vede che lei si avvicina: “hai cambiato idea?” Lei “No, hai frainteso” ( cosi lei, dopo aver visto che lui, chiedendo a lei se lei ha cambiato idea, ha dato la partita in mano a lei, gli ha detto che ha frainteso ! sembra un cane che si morde la coda
), se ora dimostra piu energia maschile, le cose puo’ darsi che vadano diversamente. Secondo me si tratta di differenze apparentemente sottili o quasi inesistenti nel modo di porsi, ma, a volte, fondamentali nel poter fare la differenza. Esempio, banalizzando un po’ le cose: atteggiamento 1.” Tipo…mi stai cercando, significa che hai cambiato idea?” “No. Hai frainteso” atteggiamento 2. Lei si avvicina, lui a lei “…vediamoci domani, tal posto, tal ora” e all’ appuntmento sempre lui a lei ” ascolta, sono venuto qui solamente per un motivo: per dirti che voglio mettermi di nuovo con te !” Lei ” Ma, io, bi, bu, ba..” Lui, guardandola fisso negli occhi e con tono calmo ma deciso: ” No. E’ prendere o lasciare !” Col secondo atteggiamento puo’ darsi che ne ricavi un no ma puo darsi che ne ricavi anche un si. Con il primo è molto piu probabile che riceva un no..Anche se, in teoria, non dovrebbe cambiare niente !! Capisci cosa voglio dire, Reborn? Cio senza togliere che, sono d’ accordo, abbastanza probabilmente le cose stanno come dici tu
27 gennaio 2010 alle 12:58
GabboAmico, secondo me devi prima di tutto fare uno cosa: chiarirti tu bene in testa se la vuoi ancora oppure no! Fa parte del prendere iniziativa, assumersi responsabilita e direzione. Dimostra LEADERSHIP. Supposto che la vuoi ancora, quindi, fissa un incontro, li mettila con le spalle al muro ( in senso lato:-)), dille quello che vuoi da lei, in pratica che hai voluto incontrarla solo per dare a te stesso e a lei l’ ultima possibilita, che ci tieni a lei, ma che ora lei deve prendere o lasciare. Altrimenti si giochicchia a vuoto, o, meglio, a vuoto per te, in quanto lei ne cava due attenzioni e, paradossalmente, se vede che non prendi il mano il timone, é facile che finisca pure con il perdere stima di te.
Se, invece, hai decido che non la vuoi piu, lasciala proprio perdere. In ogni caso abbi un atteggiamento deciso.
Auguroni. Gabbo
27 gennaio 2010 alle 15:24
GabboDico prendi il timone in mano della barca, anche perché le possibilita ( or ora, a priori, non possiamo sapere come stanno esattamente le cose) sono:
1. Lei ha gia deciso, ha gia chiarissimo in testa che non ti vuole e vuole solo due attenzioni (in tal caso é difficile che ci sia qualcosa da fare, anche se non assolutamente impossibile, per farla cambiare idea)
2. Non sa neanche lei.
Se hai un atteggiamento deciso e ci troviamo nel secondo caso, puo darsi che lei si convinca a stare con te, vedendo che dimostri “palle”. Se, invece, pur trovandoci nel secondo caso, tu hai un atteggiamento poco da uomo, tentenni, stai nell’ ambiguita, non prendi decisioni chiare, non prendi l’ iniziativa, non dimostri LEADERSHIP, la convincerai a passare dall’ incertezza in cui si trova al decidere di non volerti.
Alle donne non piacciono gli uomini che non decidono, che non guidano la situazione. Se decidi che ti interessa ancora,
dimostra LEADERSHIP e vieni al dunque. Al massimo, se ti dira di no, vorra dire che non starai piu col dubbio e, comunque, che lei capira che sei uno che ha personalita, che mette le cose in chiaro e, quindi, difficilmente si permettera di farti perdere altro tempo in futuro
26 gennaio 2010 alle 15:02
EthanMi viene
nn cerco piu’ approvazione, in sti tre giorni sono stato bene cvolo:D evvai. e sai come ci sono riuscito,a furia di fare gli esercizi di quel cazzo di manuale meraviglioso che hai scritto. ti togli la cera metti la cera.arrivato a 100 esercizi per tipo sei quasi un fottuto antural,perché ti scopri e ti conosci con il corpo e con la mente attraverso l’esperienza.
26 gennaio 2010 alle 16:52
chiarlima noi che non siamo del gruppo premium
c e ancora spazio per noi e articoli???
grazie
27 gennaio 2010 alle 14:14
RebornCerto, come vedi sto pubblicando anche articoli free.
26 gennaio 2010 alle 16:55
Matteo AlphaReborn Reborn.. è già la seconda volta che sbagli il mio nome nelle mail con i commenti che invii.. un tempo mi hai chiamato Maschio Alpha, e nell’ultima mi hai chiamato Massimo del 17.01 sui commenti del gruppo premium .. non ti riesce proprio di scrivere il mio nome ???
Scherzo dai fa nulla..
Comunque se tu fossi a scuola come approcceresti una ragazza? Durante la ressa della ricreazione o in altri momenti?
Ciao grande.
27 gennaio 2010 alle 14:15
RebornScusa, chissà perchè…
Ricreazione, entrata, uscita
26 gennaio 2010 alle 20:04
ScorpionCaro Reborn… vorrei mi rispondessi ad una domanda…
ho fatto una gaffe per sms… e senza che entro nei particolari, penso di aver ucciso l’attrazione togliendo di mezzo la fatidica “curiosità” (fattore che finora ho comunque utilizzato). La mia domanda è: Considerando che dovrebbe tornare nel suo paese d’origine (nel quale io vivo) tra poche settimane (max 2 o 3)… Provo a rifarmi vivo cercando di rimediare (magari non subito), o aspetto che lei rientri per affrontarla e guardarla negli occhi…?!?!
27 gennaio 2010 alle 14:23
RebornNon saprei dirti, dipende da molte variabili.
29 gennaio 2010 alle 00:54
Scorpionbene Reborn… ormai ho iniziato a parlarti di questa ragazza… e devo continuare a raccontarti gli eventi…
mi son fatto coraggio e ieri sera l’ho chiamata… Devi considerare che questa ragazza la conosco da diverso tempo ma non ci sono ancora uscito insieme (conoscendoci tutti nel mio paese è molto difficile applicare alla lettera tutti i tuoi consigli!) ma ho comunque instaurato un bel rapporto (almeno da quello che mi dice lei per telefono!!!!) bè, arrivo al dunque… dopo la telefonata di ieri sera pensavo di esser riuscito a capovolgere la situazione (ricordi la gaffe del messaggio?!), dato che dopo un giochetto di parole ci siamo lanciati una specie di “sfida” sul fatto che se lei mi avesse chiamato (io me la sono tirata un pò col mio lavoro sugli orari) io mi sarei comportato come lei…E Cioè se non potevo rispondere le avrei fatto uno squillo in seguito (come ha fatto lei altre volte con me, dato che diceva che non poteva rispondere!)
Lo so, è un pò ingarbugliato il discorso, ma considera anche l’ora!
Comunque… alla fine stasera non sono riuscito ad aspettare il suo squillo… e ho provato a chiamarla…
la cosa triste è che anche la seconda volta che l’ho chiamata non mi ha risposto!!! E’ una ragazza molto garbata di modi… ma non penso che se non mi voleva rispondere al telefono mi avrebbe tenuto più di un quarto d’ora l’altra sera… a parlare tranquillamente (anche delle sue difficoltà momentanee con l’universita… ps. non penso di essere entrato in zona amicizia perchè ho cercato – tra le altre tecniche – di utilizzare anche e soprattutto la mia sicurezza su chi sa già come andrà a finire…. e guarda un pò….
sempre nella stessa telefonata.. dopo avermi messo alla prova con qualche battuta, ha cambiato totalmente atteggiamento, diventando confidenziale, facendomi l’interrogatorio e chiedendomi più di una volta… Ma stai facendo il bravo…?
Insomma… come puoi aver capito Lei sta secondo me ricoprendo alla grande il ruolo di Donna… nel senso che mi sta mandando una miriade di segnali misti………
Non ho domande nello specifico… credo di aver capito bene il concetto della Seduzione naturale… che mi riesce bene con le ragazze più grandi di me… o comunque con l’esperienza a seguito…
ma se vuoi darmi qualche consiglio su questa ragazza (che sembra piacermi davvero, se non fosse per quando non risponde!)… li accetto ben volentieri!!!!
Good Night REBORN
29 gennaio 2010 alle 17:30
RebornNon saprei cosa dirti di particolare.
26 gennaio 2010 alle 21:07
dickinsonCiao,reborn.Ho letto ATTRAZIONE IMMEDIATA.Tu sottolinei il fatto di avere un buon linguaggio corporeo,non mostrarti bisognoso o zerbino,creare una aurea di curiosita’,non sembrare di stare corteggiando una donna quando l’approcci.Dai importanza-non eccessiva-anche al linguaggio verbale.sono daccordo su tutte le tue indicazioni,i tuoi esempi,le tue esperienze.Ti pongo una piccola critica,se possibile.Allora,secondo il mio punto di vista,considerando un buon eye contact e senza dare troppa importanza a quello che si dice(ma come lo si dice),con una donna devo subito fare contatto fisico.quando vedo che mi arrivano segnali di interesse da parte sua devo iniziare ad accarezzarla,abbracciarla,darle dei bacetti per poi passare al vero bacio.nel tuo libro non parli delle dinamiche del contatto fisico,di come toccare una donna.tenergli le mani,toccarla in modo giocoso,accarezzargli i capelli,ecc.non sono minimamente accennati.Per alzare un po’ la tensione sessuale quando si nota che lei e’ interessata e’ fondamentale farle sntire il propio corpo.Se e’ attratta e passi al comfort,toccarla e’ fondamentale,cosi’ LA FAI EMOZIONARE.Come mai nel tuo libro non accenni al contatto fisico come hai fatto nei tuoi precedenti articoli del sito?
27 gennaio 2010 alle 14:27
RebornTieni presente le segunti cose:
1. l’Ebook non è un’opera completa sulla seduzione a tutto campo, ma si focalizza sul creare attrazione in breve tempo, e il contatto fisico, benché crei attrazione, non lo fa in breve tempo
2. So che ci sono persone che parlano del contatto fisico come la pillola magica della seduzione. Sono tutte cazzate, se non c’è attrazione il contatto fisico fa scappare la donne che vuoi sedurre.
27 gennaio 2010 alle 15:07
ciccioperò se facciamo riferimento all’epoca primordiale era solo linguaggio non verbale e fisico… non mi spigo questa cosa…
28 gennaio 2010 alle 15:20
RebornLinguaggio del corpo non significa necessariamente contatto fisico!
27 gennaio 2010 alle 05:24
SalvatoreCiao Reborn!
Mi è venuta una domanda un po’ strana, alla quale vorrei ricever un tuo parere :
Quanta percentuale comprende la “dolcezza tattile” nell’energia maschile (per l’uomo che vuole attrarre) e nei bisogni primari di una donna?
In altri termini, mi sembra una cosa paradossale, poiché il termine “engergia” mi fa pensare a vari criteri (sicurezza in primis) ma non appunto quello della tenerezza; tuttavia, da un altro spunto, la dolcezza può rappresentare un aspetto positivo nel cercare più facilmente contatto fisico.
Secondo me, dipende anche dalle fase di seduzione in cui ci si trova e/o da ciò che si sta cercando (one stand night/relazione a lungo termine).
Dunque : 1) è da considerare piuttosto come un vantaggio o un elemento a sfavore?
2) detto da una ragazza, può voler significare qualcosa implicitamente (un segnale per indicarci di farsi ancora più avanti, un modo per farci capire che non “basta” o che addirittura siamo “solo” dolci senza creare attrazione,etc.)?
Grazie.
30 gennaio 2010 alle 10:09
RebornSpiegati meglio please
31 gennaio 2010 alle 03:56
SalvatorePer entrambe le domande penso mi risponderai che dipende dalla situazione perché volendo riassumere, la domanda sarebbe “quanto conta la tenerezza?”. Comunque sì, cerco di essere più diretto e dimmi se vado errato :
Personalmente distinguo due tipi di contatti fisici : quelli brevi/ di solito “energici” (abbraccio, stretta di mano, spinte giocose) e quelli lunghi/spesso più teneri (toccare i capelli, carezze, contatti “innocenti”). Tra queste due categorie, le mie domande erano basate sulla seconda, quella dei contatti “teneri”.
1)Siccome rappresenta un aspetto fondamentale che occorre possedere in qualsiasi situazione (dalla fase d’attrazione fino alla chiusura e eventuale relazione a lungo termine), l’energia maschile comprende anche i contatti della seconda categoria citati prima? E, secondo te, è meglio saper “dosare” la quantità di tenerezza che si trasmette a seconda della fase di seduzione?
2)La seconda domanda era più generale : si riesce a evincere qualcosa di positivo (attrazione) o di negativo (poca energia maschile) quando una donna dice di noi che siamo dolci?
Grazie e spero di non essere stato troppo complesso nei miei pensieri.
31 gennaio 2010 alle 13:53
Reborn1. L’energia maschile si può esprimere anche sbucciando una mela
, quindi vale per tutto. Certo, meglio sapere dosare
2. Dipende. Te lo dice quando non c’è attrazione: zona amicizia / troppo bravo ragazzo. Te lo dice quando c’è attrazione: stai facendo un rapport perfetto
27 gennaio 2010 alle 05:38
SalvatoreMi permetto di porti un altro quesito :
Quanto può avvantaggiare l’aspetto “comico” di un uomo? (intendo nel far ridere una donna).
Con questa domanda non sto cercando di limitare il tutto a questo particolare, anzi… ma è da considerarsi vero il fatto che si possa accelerare il processo di seduzione o l’interesse in una donna; oppure si tratta anche qui di un semplice aspetto secondario che soddisfa eventualmente alcune donne?
Grazie.
30 gennaio 2010 alle 10:09
RebornE’ molto importante, se collegato con altro (energia maschile)
31 gennaio 2010 alle 04:07
SalvatorePerdona l’insistenza, ma non capisco una concetto :
Se l’energia maschile genera attrazione – indipendentemente dall’aspetto umoristico – perché mi hai risposto che è comunque MOLTO importante?
Cerco d’indovinare : perché, come dici in alcuni post sui pensieri positivi, l’essere gioviali trasmettendo il benessere col sorriso e lo scherzo (sia ironizzando su sé stessi sia stuzzicando la ragazza) è indice di attrazione?
Grazie
31 gennaio 2010 alle 13:55
Reborn1. Perché comunica molte qualità attrattive e se vogliamo essere precisi l’umorismo è un modo di comunicare energia maschile. Scusa non è, PUO’ ESSERE.
2. Yes, felicità, positività, tutte caratteristiche attrattive.
27 gennaio 2010 alle 16:21
GabboReborn, avrei un domandone un po’ strano da farti, per cui ci terrei a conoscere il tuo parere. Quando vado in Brasile per lavoro ci sto un po’ di tempo e frequento l’ ambiente dei miei cugini ( brasiliani discendenti di italiani), essendo loro il mio principale punto d’ appoggio li. In tale ambiente, di classe medio-alta, le ragazze sono un po’ particolari rispetto a qui. Cioé, per alcuni aspetti possono risultare piu attraenti e simpatiche, per altri meno. In ogno caso, tutto cio tende a spiazzarci un po’. Un aspetto particolare e che per noi magari non é il massimo, é che si tratta di ragazze abituate ad avere tutto, cioé servitu in casa, domestiche, domestici, maggiordomi, e, probabilmente risentendo dell’ eredita di una mentalita schiavista del Brasile (schiavi e padroni), ed essendo loro benestanti o piu che benestanti, con tanto di servitu, hanno la tendenza a manifestare degli atteggiamenti ora affettuosi, ora arroganti- aggressivi nel modo di porsi con gli altri ( non solo coi domestici, anche tra di loro, con gente dello stesso livello sociale) in genere, di un arroganza connotata da atteggiamenti forti-bruschi, duri, in un certo senso violenti (anche se, c’é da dire, altrettanto piu facilmente che da noi si dimostrano affettuose e propositive nel linguaggio e negli atteggiamenti, cosi come pure gli uomini brasiliani), atteggiamenti bruschi, forti e sul prepotente, dicevo, che da noi é piuttosto difficile osservare nelle nostre donne. Secondo te qual’ é il modo migliore di relazionarsi con quel tipo di ragazze?
28 gennaio 2010 alle 15:27
RebornFar vedere che non sei intimorito e fregartene, imperturbabilità come al solito.
11 maggio 2010 alle 11:20
lucagrazie rebon!!!con i tuoi articoli finalmente sto ritovando l equilibrio perso e anche il divertimento perso per ascoltare( guru ) della seduzione che hanno portato in me solo senzazioni negative!!continua cosi
1 marzo 2012 alle 09:58
Fabrizio CasapietraMi chiedevo una cosa: ma se ognuno vuole ricevere da una donna certe cose, e se il vero seduttore deve tanto elaborare la strategia, la presentazione, l’approccio, e fa anche lui, per quel fine lì, l’altruista (perché non mi pare proprio che ci interessino più le felicità altrui, o i piaceri delle donne, in questo mondo, o che loro siano tanto mosse da imperativi e valori puri), non le sembra che in questa differenza fra la seduzione ‘manipolatoria’ e l’altra ci sia del disprezzo per uomini che, in fondo, con il loro umano egoismo e ‘concupiscenza’, possono essere più genuini degli altri? Non ha parlato del valore della genuinità? Perché disprezzare così l’uomo debole, e non la donna?
1 marzo 2012 alle 13:51
Marco – (alias Reborn)Non è questione dei quello che muove e motiva l’uomo, il discorso è come ti rapporti con gli altri. Manipolativo: io sono inferiore a te e quindi ti manipolo per ottenere ciò che voglio. Naturale: io ti voglio, mi diverto a parlare con te e ti do valore come tu ne dai a me.